Résumé

Les vers de terre, sont le support d'un grand nombre de services écosystémiques. La gestion de leur activité par le choix et la modulation des pratiques agricoles apparaît être un outil pertinent pour optimiser l’expression des services écosystémiques. Dans ce contexte, cette étude vise à quantifier l'impact à long terme d'apports répétés de matières organiques exogènes de différentes qualités sur l'un des rôles fonctionnels des vers de terre: la création de galeries. Les communautés de vers de terre d’une part et la taille et la forme de leur réseau d’autre part sont simultanément quantifiées dans trois modalités du site Qualiagro du SOERE PRO: sans apports (CTR), avec des apports de fumier (FYM) et avec des apports de boues de station d'épuration et déchets verts (GWS). Les différences entre les traitements CTR et FYM ont pour but d'estimer l'impact des apports de matières organiques et les différences entre les traitements FYM et GWS de déterminer l'impact de la qualité de ces matières organiques. Une méthode d'analyse d'image, issues de tomographie à rayon X de sols non remaniés, a été développée pour extraire la porosité biologique en 3D. Suite à sa validation, cette méthode a été capable d’identifier  50% de la porosité biologique sans aucune confusion avec d'autres types de porosité. Il a été démontré que les apports de matières organiques, notamment de GWS, induisent i) une augmentation de la bioporosité résultant de l'augmentation de la biomasse de vers de terre et ii) un changement de forme de la bioporosité résultant d'une modification de la composition spécifique des communautés. Bien que significatifs, ces changements ont une trop faible amplitude pour induire des changements significatifs de la porosité totale qui reste contrôlée par le labour. Il a donc été démontré que la qualité des matières organiques peut modifier la composition des communautés de vers de terre mais aussi leur activité. Ainsi, l’impact très positif du traitement FYM sur les communautés (biomasse et abondance) est compensé par une diminution de l’activité de cette communauté. Au contraire, bien que le traitement GWS soit moins  favorable aux communautés, il permet de maintenir un haut niveau d’activité des vers de terre favorable à une augmentation significative de la bioporosité. Dans le but d'augmenter la bioporosité, il est donc nécessaire de ne pas seulement favoriser les communautés mais aussi de maintenir un niveau de «stress» suffisant pour garantir une activité importante des vers de terre.