Animation : Yves Dudal

Le thème 5, intitulé « Développements récents pour l’étude des matières organiques » a été structuré de manière différente des quatre premiers. Il n’a pas fait l’objet d’une session à part entière, mais a été réparti sous la forme de trois « Flashs méthodologiques » insérés dans les trois premières sessions du colloque :
• Les analyses isotopiques moléculaires en géosciences (Thème 1) V. Galy et F. Palhol, Centre de Recherches Pétrographiques et Géochimiques, CNRS, Vandoeuvre-lès-Nancy
• Interactions matières organiques et microorganismes : comment y voir plus clair ? (Thème 2) F. Poly1, T. Bouchez2, 1 Ecologie microbienne, CNRS, Villeurbanne 2 Unité de Recherche Hydrosystèmes et Bioprocédés, Cemagref Antony
• Méthodes spectroscopiques pour élucider la nature chimique et la réactivité des matières organiques (Thème 3) C. Rumpel, CNRS, BIOEMCO, Centre INRA Versailles-Grignon, Thiverval-Grignon

Par contre, à l’instar des autres thèmes, celui-ci a reçu 20 posters qui ont été discutés lors des séances dédiées. Enfin, les flashs méthodologiques ont fait l’objet de discussions en assemblée et de questions aux orateurs.

La grande majorité des études présentées se basent sur l’utilisation de méthodes chimiques et notamment spectroscopiques : de fluorescence, infrarouge et proche infrarouge, de résonance para-électronique. Les méthodes chromatographiques, plus élaborées, sont la chromatographie par exclusion de taille (HPSEC), la chromatographie liquide couplée à la détection de masse (LC-MS) et la chromatographie gazeuse couplée à la pyrolyse (pyr-GC) et à la spectrométrie de masse (GC-MS). Les méthodes physiques regroupent les études de fractionnement, d’extraction et de concentration.

Les matières organiques dissoutes représentent un champ d’intérêt fort à différentes échelles d’étude : moléculaire, profil de sol, bassin versant, estuaire. Ensuite, les méthodes analytiques sont développées pour l’étude des amendements organiques.

On remarquera la forte présence des Universités sur les développements analytiques ainsi que l’éclatement institutionnel.

De manière générale, deux conclusions fortes ressortent de cette session dédiée aux développements méthodologiques. D’une part, les participants ont noté l’accroissement important de la complexité et donc du coût des méthodes chimiques d’analyse de la MO. Le terme « fuite en avant » a été utilisé et la question s’est posée de savoir si cet accroissement permettrait in fine d’obtenir les informations structurelles de la MO ou si ces dernières étaient a priori non accessibles. D’autre part, un grand besoin de mise en commun des méthodologies utilisées et disponibles s’est fait ressentir lors des discussions, à l’échelle inter-institutionnelle. Ce deuxième point est relié au premier tant la course aux équipements de pointe requiert la participation de nombreuses équipes. La question de l’opportunité des plates-formes analytiques à l’échelle nationale est ouverte.