En savoir plus

La variabilité intrinsèque liée à pratiquement toutes les mesures effectuées en biologie ou en écotoxicologie conduit les chercheurs à effectuer des tests statistiques afin d’évaluer la robustesse de leurs résultats. On publiera d’autant plus facilement et dans un meilleur journal que les tests statistiques donneront un résultat significatif. Dans le cas contraire, il reste bien sûr la possibilité de publier dans Journal of Articles in Support of the Null Hypothesis, Journal of Negative Results in Biomedicine ou Journal of Negative Results, mais la publication de résultats significatifs dans Environmental Health Perspectives est tout de même plus gratifiante. Dans toute recherche, il existe donc la tentation d’obtenir coûte que coûte des effets significatifs. Pour obtenir le niveau souhaité de significativité, différentes méthodes peuvent être utilisées plus ou moins consciemment. Elles sont ici décrites et illustrées par des exemples pour mieux apprendre à s’en méfier.