En savoir plus

Notre utilisation de cookies

« Cookies » désigne un ensemble d’informations déposées dans le terminal de l’utilisateur lorsque celui-ci navigue sur un site web. Il s’agit d’un fichier contenant notamment un identifiant sous forme de numéro, le nom du serveur qui l’a déposé et éventuellement une date d’expiration. Grâce aux cookies, des informations sur votre visite, notamment votre langue de prédilection et d'autres paramètres, sont enregistrées sur le site web. Cela peut faciliter votre visite suivante sur ce site et renforcer l'utilité de ce dernier pour vous.

Afin d’améliorer votre expérience, nous utilisons des cookies pour conserver certaines informations de connexion et fournir une navigation sûre, collecter des statistiques en vue d’optimiser les fonctionnalités du site. Afin de voir précisément tous les cookies que nous utilisons, nous vous invitons à télécharger « Ghostery », une extension gratuite pour navigateurs permettant de les détecter et, dans certains cas, de les bloquer.

Ghostery est disponible gratuitement à cette adresse : https://www.ghostery.com/fr/products/

Vous pouvez également consulter le site de la CNIL afin d’apprendre à paramétrer votre navigateur pour contrôler les dépôts de cookies sur votre terminal.

S’agissant des cookies publicitaires déposés par des tiers, vous pouvez également vous connecter au site http://www.youronlinechoices.com/fr/controler-ses-cookies/, proposé par les professionnels de la publicité digitale regroupés au sein de l’association européenne EDAA (European Digital Advertising Alliance). Vous pourrez ainsi refuser ou accepter les cookies utilisés par les adhérents de l'EDAA.

Il est par ailleurs possible de s’opposer à certains cookies tiers directement auprès des éditeurs :

Catégorie de cookie

Moyens de désactivation

Cookies analytiques et de performance

Realytics
Google Analytics
Spoteffects
Optimizely

Cookies de ciblage ou publicitaires

DoubleClick
Mediarithmics

Les différents types de cookies pouvant être utilisés sur nos sites internet sont les suivants :

Cookies obligatoires

Cookies fonctionnels

Cookies sociaux et publicitaires

Ces cookies sont nécessaires au bon fonctionnement du site, ils ne peuvent pas être désactivés. Ils nous sont utiles pour vous fournir une connexion sécuritaire et assurer la disponibilité a minima de notre site internet.

Ces cookies nous permettent d’analyser l’utilisation du site afin de pouvoir en mesurer et en améliorer la performance. Ils nous permettent par exemple de conserver vos informations de connexion et d’afficher de façon plus cohérente les différents modules de notre site.

Ces cookies sont utilisés par des agences de publicité (par exemple Google) et par des réseaux sociaux (par exemple LinkedIn et Facebook) et autorisent notamment le partage des pages sur les réseaux sociaux, la publication de commentaires, la diffusion (sur notre site ou non) de publicités adaptées à vos centres d’intérêt.

Sur nos CMS EZPublish, il s’agit des cookies sessions CAS et PHP et du cookie New Relic pour le monitoring (IP, délais de réponse).

Ces cookies sont supprimés à la fin de la session (déconnexion ou fermeture du navigateur)

Sur nos CMS EZPublish, il s’agit du cookie XiTi pour la mesure d’audience. La société AT Internet est notre sous-traitant et conserve les informations (IP, date et heure de connexion, durée de connexion, pages consultées) 6 mois.

Sur nos CMS EZPublish, il n’y a pas de cookie de ce type.

Pour obtenir plus d’informations concernant les cookies que nous utilisons, vous pouvez vous adresser au Déléguée Informatique et Libertés de l’INRA par email à cil-dpo@inra.fr ou par courrier à :

INRA
24, chemin de Borde Rouge –Auzeville – CS52627
31326 Castanet Tolosan cedex - France

Dernière mise à jour : Mai 2018

Menu Logo Principal

Comité Interne en Agriculture Biologique

CIAB - Comité interne en agriculture biologique

ABiPeC (2010 - 2013) Incitations locales à la conversion en AB dans les aires d'alimentation de captage d'eau : gouvernance territoriale et transformations des exploitations agricoles

ABiPeC
© C. Maitre, INRA
Projet financé par l'Inra dans le cadre du programme AgriBio3 pour une durée de 3 ans (février 2010 - février 2013) et réalisé en partenariat entre l'UMR SAD APT de l'Inra de Paris, l'unité ASTER de l'Inra de Mirecourt et l'Isara de Lyon.

Le développement territorialisé de l’AB en France dans les aires d'alimentation de captage d’eau potable (AAC) pourrait être un moyen de gérer de façon préventive la qualité de l’eau et de contribuer à rattraper le retard français en matière d’AB par rapport à l’Europe. En nous fondant sur l‘hypothèse que ce développement peut être conditionné par les politiques locales de l’eau, et que celles-ci dépendent de jeux d’acteurs complexes, on étudie de façon comparée dans plusieurs terrains, en France et en Allemagne, les incitations locales et leurs répercussions sur les éventuelles transformations des exploitations agricoles.

Dans le cadre de trois thèses en cours, on montre l’importance des distances des exploitations vis-à-vis des modèles techniques de l’AB et des filières spécialisées dans la diversité des positionnements des exploitations d’un territoire vis-à-vis de ce mode de production ; on propose une typologie socio-technique croisant la propension à aller vers l’AB et la vision de l’enjeu eau des agriculteurs d’un territoire. De manière commune on a mené une comparaison des formes de gouvernance et des modalités de transformations des pratiques agricoles en croisant trois cas particuliers d’étude : Munich, Lons-le-Saunier et Augsburg. Les trois cas montrent l’intérêt de relations directes entre régies de l’eau et agriculteurs, notamment sous formes de contrats, pour enclencher des évolutions de pratiques agricoles, qui ne vont cependant de façon notable jusqu’à l’AB que dans le cas de Munich. La conjonction de quatre facteurs favorables y sont en effet réunis : systèmes de production déjà largement extensifs fondés sur des caractéristiques du milieu favorables aux prairies, sensibilité locale très favorable à l’AB, filières bio structurées et largement demandeuses, incitations financières très attractives de la part de la régie de l’eau. L’absence de l’un au moins de ces facteurs, rencontrée dans tous les autres cas d’étude, se traduit de fait par une attractivité faible de l’AB dans ces AAC. On discute aussi de la diversité du positionnement des exploitations en termes de taux de concernement (part du parcellaire impliqué dans l’AAC) qui peut être diversement traité par les instances territoriales.

Visant à mutualiser les travaux préalablement enclenchés dans trois équipes de recherche sur le sujet, le projet ABIPEC a permis d’analyser les convergences et divergences entre cas d’étude, de vérifier des hypothèses communes et de déboucher sur des articles communs. Le retard pris en France par le démarrage effectif des plans d’action agricoles dans les démarches "Bac" rend important le fait d’envisager des prolongations, notamment de capitaliser les possibilités de suivi des comités de pilotage de certaines AAC dans lesquels certains membres du projet ont pu être acceptés.

Ce projet est porté par Christine Aubry, département SAD, centre Inra de Versailles-Grignon. christine.aubry @ agroparistech.fr

Publications marquantes

Barataud F, Aubry C, Wezel A, Mundler P (2014) Management of drinking water catchment areas in cooperation with agriculture and the specific role of organic farming. Experiences from Germany and France. Land Use Policy, Vol 36, p. 585-594. DOI : 10.1016/j.landusepol.2013.10.010 et Résumé sur ProdInra (Texte complet en accès réservé)

Barataud, Fabienne; Aubry, C.; Wezel, A.; Mundler, P. and Fleury, Philippe (2013) L’Agriculture Biologique pour préserver la qualité de l’eau ? Comparaison de trois cas emblématiques, en France et en Allemagne. Innovations Agronomiques, 32, p. 481-495. Texte complet (15p)

Gratecap, J.B.; Wezel, A.; Casagrande, Marion and Martin, P. (2013) Une typologie d’agriculteurs pour étudier les proximités techniques à l’agriculture biologique à l’échelle d’une zone à enjeu eau. Innovations Agronomiques, 32, p. 509-524. Texte complet (16p)

Hellec F, Barataud F, Martin L (2013) Protection de l’eau et agriculture : une négociation au long-cours. Nat. Sci. Soc. Vol 21 (2) p. 190-199. Résumé & plan DOI :  10.1051/nss/2013097

Vincent, A and Fleury, Philippe (2013) Le développement territorialisé de l’AB pour protéger la qualité de l’eau : Un nouvel enjeu. Innovations Agronomiques, 32, p. 497-508. Texte complet (11p)

Présentation du projet

Le projet soumis - 2010 (2p)

Autres projets de recherche sur le sujet

Bio-COMMON (2010-2012) : L’agriculture biologique comme bien commun : Quelles formes d’engagement collectif pour une agriculture biologique durable ?

Eau & Agribio (2002-2003) : Impact des systèmes de polyculture-élevage biologiques sur les ressources en eau souterraines