En savoir plus

A propos des cookies

Qu’est-ce qu’un « cookie » ?

Un "cookie" est une suite d'informations, généralement de petite taille et identifié par un nom, qui peut être transmis à votre navigateur par un site web sur lequel vous vous connectez. Votre navigateur web le conservera pendant une certaine durée, et le renverra au serveur web chaque fois que vous vous y re-connecterez.

Différents types de cookies sont déposés sur les sites :

  • Cookies strictement nécessaires au bon fonctionnement du site
  • Cookies déposés par des sites tiers pour améliorer l’interactivité du site, pour collecter des statistiques

> En savoir plus sur les cookies et leur fonctionnement

Les différents types de cookies déposés sur ce site

Cookies strictement nécessaires au site pour fonctionner

Ces cookies permettent aux services principaux du site de fonctionner de manière optimale. Vous pouvez techniquement les bloquer en utilisant les paramètres de votre navigateur mais votre expérience sur le site risque d’être dégradée.

Par ailleurs, vous avez la possibilité de vous opposer à l’utilisation des traceurs de mesure d’audience strictement nécessaires au fonctionnement et aux opérations d’administration courante du site web dans la fenêtre de gestion des cookies accessible via le lien situé dans le pied de page du site.

Cookies techniques

Nom du cookie

Finalité

Durée de conservation

Cookies de sessions CAS et PHP

Identifiants de connexion, sécurisation de session

Session

Tarteaucitron

Sauvegarde vos choix en matière de consentement des cookies

12 mois

Cookies de mesure d’audience (AT Internet)

Nom du cookie

Finalité

Durée de conservation

atid

Tracer le parcours du visiteur afin d’établir les statistiques de visites.

13 mois

atuserid

Stocker l'ID anonyme du visiteur qui se lance dès la première visite du site

13 mois

atidvisitor

Recenser les numsites (identifiants unique d'un site) vus par le visiteur et stockage des identifiants du visiteur.

13 mois

À propos de l’outil de mesure d’audience AT Internet :

L’outil de mesure d’audience Analytics d’AT Internet est déployé sur ce site afin d’obtenir des informations sur la navigation des visiteurs et d’en améliorer l’usage.

L‘autorité française de protection des données (CNIL) a accordé une exemption au cookie Web Analytics d’AT Internet. Cet outil est ainsi dispensé du recueil du consentement de l’internaute en ce qui concerne le dépôt des cookies analytics. Cependant vous pouvez refuser le dépôt de ces cookies via le panneau de gestion des cookies.

À savoir :

  • Les données collectées ne sont pas recoupées avec d’autres traitements
  • Le cookie déposé sert uniquement à la production de statistiques anonymes
  • Le cookie ne permet pas de suivre la navigation de l’internaute sur d’autres sites.

Cookies tiers destinés à améliorer l’interactivité du site

Ce site s’appuie sur certains services fournis par des tiers qui permettent :

  • de proposer des contenus interactifs ;
  • d’améliorer la convivialité et de faciliter le partage de contenu sur les réseaux sociaux ;
  • de visionner directement sur notre site des vidéos et présentations animées ;
  • de protéger les entrées des formulaires contre les robots ;
  • de surveiller les performances du site.

Ces tiers collecteront et utiliseront vos données de navigation pour des finalités qui leur sont propres.

Accepter ou refuser les cookies : comment faire ?

Lorsque vous débutez votre navigation sur un site eZpublish, l’apparition du bandeau « cookies » vous permet d’accepter ou de refuser tous les cookies que nous utilisons. Ce bandeau s’affichera tant que vous n’aurez pas effectué de choix même si vous naviguez sur une autre page du site.

Vous pouvez modifier vos choix à tout moment en cliquant sur le lien « Gestion des cookies ».

Vous pouvez gérer ces cookies au niveau de votre navigateur. Voici les procédures à suivre :

Firefox ; Chrome ; Explorer ; Safari ; Opera

Pour obtenir plus d’informations concernant les cookies que nous utilisons, vous pouvez vous adresser au Déléguée Informatique et Libertés de INRAE par email à cil-dpo@inrae.fr ou par courrier à :

INRAE
24, chemin de Borde Rouge –Auzeville – CS52627
31326 Castanet Tolosan cedex - France

Dernière mise à jour : Mai 2021

Menu Logo Principal DepartementEAtexte

Publier la Science

L'excellence partout : la percée des villes périphériques à l'échelle mondiale

Marion Maisonobe (UMR Géographie-cités, Paris), Laurent Jégou (UMR LISST-CIEU, Toulouse) et Guillaume Cabanac (UMR IRIT, Toulouse)

La visibilité est un enjeu important pour les scientifiques qui sont sensibles à ce que leur travail puisse être accessible, lu, utilisé, reconnu, voire, consécration : cité. Comme le notait Price dans Little Science, Big Science[1], les savants sont attachés à ce que la priorité des idées et découvertes dont ils sont à l'origine leur soit créditée. Les asymétries de visibilité entre lieux de science demeurent néanmoins un frein à ces aspirations. À l'échelle du monde, de nombreux lieux bénéficient d'un avantage à la citation. Les articles signés depuis les États-Unis, en particulier, tendent à être davantage cités que la moyenne des articles indexés dans le Web of Science Core Collection[2]. L'importante dissymétrie  propre à  la géographie des citations suscite l'intérêt des géographes  depuis le début des années 2000[3] et nos travaux récents en bibliométrie indiquent une évolution de ce phénomène à l'échelle mondiale.

Dans le cadre du LABEX SMS 'Structuration des Mondes Sociaux' à Toulouse, voilà plusieurs années que notre équipe du projet NETSCIENCE étudie les évolutions de la géographie mondiale des activités scientifiques. Après avoir montré une déconcentration continue des activités de production scientifique avec un rééquilibrage dans la provenance des publications à l'échelle du monde et des pays[4], notre équipe se penche, depuis peu, sur la géographie des citations[5]. Dans cette dynamique, notre contribution la plus récente, parue en 2018 dans le supplément du Nature Index, met en évidence la visibilité scientifique croissante de villes autrefois périphériques[6]. Cette publication se concentre sur la répartition mondiale des articles, recensions et lettres parues entre 2000 et 2013 qui sont parmi les 10% les plus citées (Source : Web of Science Core Collection).

illustrationEditoPlas23

Une répartition plus équilibrée de ces publications les plus citées signifie que se développe une équité croissante entre les chercheurs en termes de visibilité. D'après nous, cette évolution s'explique par un nombre croissant de lieux participant à la production scientifique mondiale, ces derniers étant de plus en plus intégrés et donc visibles dans le système mondial. Ce phénomène ne signifie pas que l'activité scientifique régresse dans les centres urbains traditionnels. Il signifie simplement que la visibilité scientifique des grandes métropoles comme Paris, Beijing ou New York progresse moins rapidement que celle des nouvelles forces périphériques, par exemple Toulouse et Marseille en France, Wuhan et Guangzhou en Chine.

À l'aune de ces observations, il nous semble qu'il est toujours plus nécessaire d'accompagner politiquement ce rééquilibrage des forces aux échelons supranationaux. Car c'est grâce à leur coopération et non à leur compétition que les systèmes nationaux de villes voient progresser leur visibilité scientifique sur le plan international. Pour nous, et au vu de résultats présentés par nos confrères sur les inégalités découlant de la surconcentration des moyens de la recherche en Scandinavie et au Japon[7][8] continuer de  concentrer  les  moyens  sur  seulement quelques pôles au détriment des sites périphériques - comme tendent à le faire les politiques d'excellence observées dans plusieurs pays européens depuis 10 ans - pourrait mettre à mal cette équité territoriale croissante entre chercheurs.

-------

[1] Price, D. J. de S. (1963). Little science, big science. New York : Columbia University Press.
[2] Al barran, P., Ortuno, I., & Ruiz-Castillo , J. (2011). High- and low-impact citation measures : Empirical applications. Journal of lnformetrics, 5(1), 122-145. https://doi.org/10.1016/j.joi.2010.10.001
[3] Batty, M. (2003). The geography of scientific citation. Environment and Planning A, 35, 761-770. https://doi.org/10.1068/a3505com
[4] Grossetti, M., Eckert, D.,Gingras, Y., Jégou, L., Larivière, V., & Milard, B. (2014). Cities and the geographical deconcentration of scientific activity : A  multilevel analysis of publications   (1987-2007). Urban   Studies, 51(10), 2219-2234. https://doi.org/10.1177/0042098013506047
[5] Maisonobe, M., Grossetti, M., Milard, B., Jégou, L., & Eckert, D. (2017). The global geography of scientific visibility : a deconcentration process (1999-2011). Scientometrics, 113(1), 479-493.
[6] Maisonobe, M., Jégou,  L., & Cabanac, G. (2018). Peripheral Forces. Nature Index, (563), 518-S 19. https://www.nature.com/articles/d41586-018-07210-6
[7] Langfeldt, L., Benner, M., Siverstsen, G., Kristiansen, E. H., Aksnes, D. W., Borlaug, S. B., [...] Pelkonen, A. (2015). Excellence and growth dynamics : A comparative study of the Matthew effect. Science and Public Policy, 42(5), 661-675.
[8] Hong, W.(2008). Decline of the center : The decentralizing process of knowledge transfer of Chinese universities from 1985 to 2004. Research Policy, 37(4), 580-595. https://doi.org/10.1016/j.respol.2007.12.008